Extrait du journal

Chambre en a renvoyé là rédaction à la commission, mais pvec l'intention manifeste d'adopter le principe. Ainsi modifié, l'article porte-t-il la moindre atteinte à la prérogative royale? Nous ne le pensons pas. Quelle a été l'intention de la Chambre? Evidemment de laisser le bienfait au Roi, la rigueur à la loi. La loi épargnera à la Couronne et au ministre le triste devoir de dire à un officier-général : Vous avez bien servi, mais l'âge vous met désormais hors d'état d'être utile au pays. C'est la loi qui répondra aux sollicitations : Le temps est passé. Au contraire, tant que l'âge n'aura pas atteint cette li mite nécessaire où les forces ne répondent plus à la bonne volonté , le Roi pourra encore conserver à son service des officiers que la loi lui permettrait de rejeter dans le cadre de réserve. Les officiers de soixante-cinq ans et de soixante - deux ans, que le Roi maintiendra sur le cadre d'activité , ne le devront qu'à lui. A soixante-huit et à soixante-cinq ans, ils n'auront à se plaindre de personne. La carrière sera fermée pour tous, mais par la loi. Enfin, il y a des services trop éclatans pour que la reconnaissance de l'Etat ne dure pas aussi long-temps au moins que la vie de celui qui les a rendus. Il y a des noms qui sont à eux seuls une force pour le pays et pour l'armée. On ne met pas les maréchaux de France au cadre de réserve; on n'y mettra pas les officiers-généraux qui auront commandé une armée en temps de guerre. Tout est prévu, et sans doute l'article ainsi amendé est sûr de recevoir l'approbation du gouvernement. Nous ne disons rien d'un incident de forme qui pour tant a trop long-temps occupé la Chambre. M. le chan celier l'a vidé à la satisfaction générale. On ne revient pas sur un vote quand le résultat en a été proclamé par le président, de l'avis du bureau. Le scrutin a d'ailleurs prouvé plus tard que le premier jugement du bureau était bon. Comme on le voit, la discussion avance ; la loi se fait ; les difficultés ne sont pas insurmontables ; les votes de la Chambre des Pairs, sans rien retrancher des garanties que la loi assure à l'armée, respectent plus scrupuleusement les droits de la prérogative royale, et tout fait espérer qu'il sortira de ces débats si appro fondis et si lumineux un projet capable de satisfaire tout le monde. Ce sera un nouveau service que la Cham bre des Pairs aura rendu au 'gouvernement, à l'armée, au pays....