Extrait du journal

Economies de fantaisie. On a distribué hier aux députés le fascicule concernant le budget du ministère de la justice pour 1897. Ce budget se solde par 516,500 fr. d'économies sur les crédits ac cordés pour 1896. Un demi-million de réductions, c'est évidemment un chiffre respectable. Mais, pour peu qu'on entre dans le détail, on s'aperçoit qu'il en faut rabattre. Sur les 516,500 fr. d'économies, 281,300 doivent provenir de la réforme judiciaire proposée récemment à la Chambre. On ne nous explique pas d'ailleurs comment là réduction se réalisera, et quel ques éclaircissements sur ce point n'auraient pour tant pas été superflus. L'article 16 du projet de M. Ricard conserve aux magistrats dont les sièges sont supprimés l'intégralité do leur traitement jusqu'au jour où ils seront replacés. Rien de plus juste; mais il est certain que, dés lors, l'économie pendant la première année d'application ne pourra pas être bien forte, d'autant plus qu'elle sera compensée par les frais de déplacement des magistrats qui se rendront au chef-lieu d'arrondissement voisin pour y rendre la justice. Sur tout cela, le projet de budget de M. Ricard reste absolument muet. De toute façon, comme il est extrêmement probable que la réforme judiciaire ne sera pas votée cette année, il n'est pas possible de faire état, pour 1897, de l'économie très hypothétique qui peut en résulter. Se servir d'une réduction de dépenses pareille pour mettre le" bud get en équilibre, c'est jeter de la poudre aux yeux....