Extrait du journal

il n'y aura pas assez de juges pour con damner le malfaiteur. Non content d'infliger un blâme au pré venu, le tribunal,d'amateurs, en vertu du pouvoir discrétionnaire qu'il s'arroge, prononça l'exclusion de M. de Ponthieu, qui a maudit ses juges vingt-quatre heu res avant l'arrêt, et donna ainsi à la- ma gistrature l'exemple de toutes les sévéri tés, quand dans les journaux on réclame d'elle toutes les indulgences. En vérité, voilà qui est trop fort, et j'ai quelque peine à comprendre cet abus d'un pouvoir passager, cet excès dans l'application de la pénalité. Ainsi voilà un tribunal d'amateurs où siègent des hommes qui se sont, en partie -du moins, insurgés toute la vie contre la loi qui frappait les écrivains, et pour la première fois qu'ils ont à se prononcer en pareille matière contre an confrère, loin d'user de l'indulgence qu'ils prêchent aux magistrats, ils la condamnent, pour un écart,de plume, à l'exclusion, qui est la peine capitale de leur code. Que Dieu vous garde à jamais d'être jugé par des dilettanti. Albert Wolfl....