Extrait du journal

Toujours à la recherche des meilleurs procédés contre la fraude fiscale, la Chambre a « pris en considération » h système de Vcndc.ssemcnt des titres au porteur préconisé par M. Vincent Auriol. Vole de surprise, s’est aussitôt écrié M. de Laslcyrie. Des sentiments un peu divers, et même divergents ont pu, en effet, inspirer le vote. Les uns •ont accepté l'endossement comme ils eussent accepté tout autre mesure susceptible d’obliger les valeurs mobilières à payer leur part d’impôt général sur le revenu. D'autres ont été mis, par une préférence, pour la « nominalisation •> des titres vers laquelle l'endossement est, à leur point de vue, un premier pas. Certains, avec M. Louchenr, ont réellement voulu retenir te principe du système de M. Vincent Auriol, mais se réservant, quand il faudra se prononcer au fond, d’y introduire des modifications qui pourront être importantes. Dans quelles proportions, ces adhérents de diverses catégories forment-ils une majorité de gauche, qui se retrouvera au vote définitif ? Un doute reste, surtout après une déclaration de M. Josse, car il faudrait établir le décompte impossible de tous ceux qui, comme lui. se sont prononcés pour faire d’abord échec au carnet de coupons, mais qui’ se promettent au moment définitif, de faire à l’endossent aussi le plus bel enterrement parlementaire ?...