Extrait du journal

On sait que les partisans de la doctrine de Darwin et principalement ses commentateurs français ont prétendu tirer des théories « sur Dévolution » du célébré naturaliste anglais, un argument en faveur de l’organisation sociale actuelle, Ln s emparant de ses théories « sur la lutte pour l’existence », ils ont prétendu qu’il était tout naturel que la société fût divisée en deux classes : les tousseurs et les producteurs, que vu les difficultés de l’existence il y avait lutte et par conséquent des vaincus et des vainqueurs, que toujours, par suite de cette lutte, il était inévitable que ces vaincus fussent asservis aux vainqueurs et employés à produire pour augmenter les jouissances de ces derniers; que cela pouvait être regrettable, mais que les conditions de l’existence étaient telles, les vivres étant trop restreints pour arr idem a satisfaire les besoins de tous. C’est une loi naturelle,, disent-ils, qu’il n’y ait qu’un petit nombre d’élus auxquels est réservée la satisfaction intégrale de leurs besoins et que ce petit nombre d’élus, par le fait seul qu’ils sont es vainqueurs se trouvent être les plus aptes, les plus forts et les mieux doués....