Extrait du journal

La liste électorale re»t««rait-r!le avec se» faute* et se» erreur» 1 Non. Il n y a pas eu, en réalité, de révision régmhè-e rn 1871. C'est lè nn poix: tré# important à réunir. Le dernier travail opéré sur les H?tes, travail qu! n’a griot été taxé d'irrégularité, est celer de 1370, snr lequel ont été basé* plusieurs scrutins. — un plébiscite de faucheuse mémoire. une élection communale Ces listes entêté dressées et contrôlées par une administration défunte. On n’a plu# dès fora fee même# raison# de soupçonner leur impartialité. Elles peuvent être la base de l'élection future, à deux conditions pourtant la première qu’un acte les déclarera bonnes et applicables aux élections de 1871, — et cek acte aurait dû en d’autres temps émaner, croyons-mm*. de l’exécutif, le Conseil d Etat entendu, — la seconde qu’on en retranchera les décédé# et le# électeur# frappés d’incapacité, tels que les faillis, afin de ne pas fausser la majorité absolue. Il s’agit en ce cas d’une simple constatation de faits matériels. De plus, les listes de 1870, vu leur date, te peuvent contenir d’autre» électeurs que ceux qui réunissent le* Condition» de domicile exigée# parla dernière loi municipale P -tir m e véritable révision, on serait, il est vrai, fondé à exiger l’addition de tous les citoyens ayant acquis l’électorat par leur âge ou par le domicile. Male, tout étant anormal cette année, ce» électeurs ont été déjà privés de Leurs droit# aux élection# pour VAseemblé* nationale, le# listes n ayant pas été modifiées, comme elle# auraient dû l’être en janvier....