Extrait du journal

La: séance a été consacrée .aux^éieetïôns pour le renouvellement du bureau de l'assemblée. M. le duc d'Audiffret-Pasquier a été réélu président; MM. Dualerc, .Martel, Audren de Kerdrel et . Ricard ont . été nommés vice-présidents, et MM. de Cazenove de Pradine, Voisin, de Ségur, Blin de Bourdon, Lamy et Duchâtel, secré taires de l'assemblée nationale. Gomme on le voit, rien n'a été changé à l'ancienne composition' du bureau de l'assemblée. La note aigre-douce de l'agence Havas que nous ayons publiée assure que « le gouvernement ne saurait vouloir empêcher l'assemblée d'aborder les questions impor tantes qu'elle croit devoir résoudre après qu'elle aura fixé par son vote le principe de la loi électorale. » On n'est pas plus gracieux pour l'assemblée : M. Buffet con sent à lui laisser la liberté de régler l'or dre de ses délibérations. Mais il a son programme relativement à la nomination des maires, et quant à la levée de l'état de siège, il n'y consentira qu'après avoir fait voter par l'assemblée une loi sur la presse. Le besoin d'une nouvelle loi se fait sentir, c'est à peine si nous en avons trente ou quarante dans notre beau pays de France; mais, que la loi soit votée, ce vote n'impliquera pas la levée totale de l'état de siège. Non, n'allons pas si vite. « Il y aurait, dit l'a gence Havas, sur- certains points du ter ritoire, quelques exceptions à la levée de l'état de siège. » Ces « certains points du territoire » auxquels il faut laisser le salutaire régime de l'état de siège, nous les connaissons : c'est Paris, c'est Lyon, c'est Marseille. Les citoyens français qui habitent ces « certains points » ne joui ront pas du droit commun, ils resteront sous la tutelle de l'autorité militaire. A l'index, les trois plus grandes villes de France I Tel est le libéralisme de M. Buffet. Qui se douterait que M. Buffet fut, a.u Corps législatif, un défenseur décidé de la liberté de la presse contre M. Granier de Cassagnac? Il n'y a qu'une voix sur l'attitude du centre droit, au moment où l'assemblée a voté sur la loi municipale et sur la levée de l'état de siège. Le centre droit a mal débuté. Mauvais commencement de ses sion pour ce groupe parlementaire. Ce pendant les élections approchent, et il faudrait enfin prendre un parti. Si* lès or léanistes se sont ralliés à la république pour la laisseraux mains de ses ennemis, on comprend qu'ils désirent laisser à leurs postes les maires imposés de M, de Broglie, et qu'ils ne soient pas pressés de voir disparaître l'état de siège. Si .leur adhésion à la constitution est sincère, on ne comprend rien à leurs hésitations. La liberté'muqicipale et la liberté de la pres se ont toujours figuré dans le programme du centre droit. Ce qui leur, semblait bon sous l'Empire leur paraît donc mauvais sous la République? Les journaux du centre droit recon naissent d'ailleurs que la dissolution est proche. « Ce n'est plus qu'une question de semaines et de jours, dit,le Soleil, et les. premiers mois de l'année prochaine ne se passeront pas, sans avoir vu s'ins taller à Versailles les deux chambres des tinées à, hériter de l'assemblée actuelle. » L'imminence dès élections ne changerien aux allures équivoques du centre droit. Des personnes,, qui le calomnient sans doute, assurent que ce groupe ménage M. Buffet dans l'espoir qu'il voudra bien faire à son profit de la candidature offi cielle. Il y a là évidemment une calomnie où une erreur ,: le centre droit ne doit pas ignorer que sa sincère adhésion à la ré publique peut seule lui apporter quelques chances électorales. Le suffrage universel est en ce moment prodigieusement attentif à ce qui se passe à Versailles. M. Buffet ne sautera pas ceux qui auront employé...