Extrait du journal

Le Gouvernement a renoncé à demander à la Chambre dos députas d’interrompre la dis cussion de la loi du recrutement p< ur entamer le déliât sur la révision des lois constitution nelles. Les raisons qui l'ont guidé sont de divers ordres : d’une part, on croit que la pre mière délibération do la loi du recrutement sera terminée samedi ; d’autre part, il est dé cidé que la séance de lundi sera occupée par les explications promises sur les affaires d’E gypte ; enfin, le cabinet Ferry a été avisé qu’une demande d’ajournement do la discus sion,- venant du Gouvernement,— froisserait assez vivement certains membres de la majo rité. A la veille d’engager la grosse partie de In révision, les ministres ont le sentiment qu’il faut éviter d’éveiller aucune susceptibilité. Un estime que le débat sur la révision s’ouvrira mardi prochain. Quelques députés voudraient que, pour trancher la question de la révision totale et de la révision limitée, la Chambre insérât dans sa résolution une réserve en faveur des droits souverains du Congrès H que, cette réserve une fois faite pour les Congrès à venir, on déclarât qu’il n’y a lieu cette fois, qu’à une révision limitée. Cette façon de tourner la question réunit déjà, paraît-il, de nombreux adhérents. La Correspondance nationale dit, à ce propos : « En prétendant, au préala ble, restreindre les délibérations du Congrès, t '\ restreindrait la souveraineté nationale qu’il représente. <>n prétend, de plus, empêcher la révision ultérieure d’un article révisé ; au nom du Congrès présent, on enchaînerait la volonté du Congrès futur, bien que formé en vertu du même principe et dans les mêmes conditions. Or, ce sont la plus que des prétentions illogi que' ; ce serait une usurpation. On attenterait ainsi à la liberté que la France avait cru se réserver par la Constitution do 1875. Enfin les droits du Sénat sont menacés. On veut lui ôter le pouvoir de corriger, par ses votes comme par son contrôle, les abus d’une Chambre pro digue et qui ruine nos finances. C'est retirer au Sénat son pouvoir le plus nécessaire; c’est annuler le Sénat. Une pareille révision serait à la fois un acte tyrannique et anarchique Nos amis ne sauraient donc y participer. » En attendant, les aveux que la situation actuelle et les lamentables débats qui so poursuivent à la Chambre arrachent chaque jour aux feuilles dont les sentiments républicains peu vent être le moins suspectés, s’ajoutent aux aveux. Nous lisons dans le National, sous la signature de M. Raoul Frary : « Nous pou vons nous donner la mélancolique satisfaction d'ouvrir les veux, de prévoir l’avenir, de cal culer la date où la République française ne sera plus qu’une puissance de second ordre. Vins d’un parmi vous, chers lecteurs, va s’écaier en souriant : « Quand ce temps viendra, nous ne serons plus là !» Ce n’est pas sûr, si vous êtes jeune. » Les cabinets de Paris et do Londres ont adressé, mardi, aux grandes puissances euro péennes, des notes rédigées en termes identi ques, leur faisant connaître l’accord intervenu entre les gouvernements de France et d’Angle terre comme préliminaire à la conférence qui devra examiner les affaires égyptiennes. D’a près le 'finies, il aurait été stipulé qu’à l’expi ration du délai fixé pour l'évacuation de l'E gypte par les troupes britanniques, une nou velle conférence pourra autoriser la prolon gation de l’occupation anglaise ; et la Porte proteste : selon elle, la présence des troupes étrangères en Egypte n’est pas nécessaire pour résoudre la question. Si, cependant, les puissan ces jugent nécessaire le maintien en Egypte de troupes non indigènes, la Porte offre d’aller militairement en Egypte, suivant son droit,...