PRÉCÉDENT

Revue de l'enseignement primaire et primaire supérieur, 30 mai 1926

SUIVANT

URL invalide

Revue de l'enseignement primaire et primaire supérieur
30 mai 1926


Extrait du journal

Hst-il exact «Tailleurs «pie les P. T. F. vont être satisfaits avant tous les autre* ? Les militants «le cette corporation disent oui *, les ministres consultés sont beaucoup moins affirmatifs. F.n fout ca< nous n’avons pas caché que là e*t un «les point s vifs «lu conflit et qu’il en pourrait résulter mie ânes désagréments au Gouvernement si l’on traitait avec désinvolture l’ensemble «les agents de l’Etat — exception faite pour une seule catégorie. Au fond, si la commission Martin — c’est aines qu’on désigne maintenant la commission de péréquation — pouvait en avoir fini axant un mois, les choses s'arrangeraient assez facilement, mais le travail qu’on va demander aux «b lègues est si complexe et *i «lélieat qu’on n’en voit pas si vite la conclusion ; j’en parle avec «1 autant plu* «l'expérience que, mention- «lu bureau fciieral, j’assiste aux travaux «le patience «h* Laurent et de Médori sur rétablissement des classifications «les douze cent s catégories ramenées dans nu cadre «b- cinquante compartiments, et j’admire, *ans flatterie aucune, la connaissance parfait*1 «ni a notre camarade? Laurent «le ces question». M« me dan* le département ministériel ou nous sommes rangés, l’élaboration des hiérarchies est difficile ; M. Rosset prépare l'ébauche «lu Canevas qu«i mettra au point une petite commission interne «tan* laquelle Roussel eat notre représentant, mâts jusqu’ici nous n’avons la que. de trop vagin1* renseignements pour les publier....

À propos

Données de classification
  • chabrun
  • lebas
  • rosset
  • médori
  • roussel
  • olay
  • etat