Extrait du journal

Ici et là, en Afrique, en Syrie, en Indochine, nous nous heurtons à son hostilité, à sa volonté déterminée de nous empêcher de vivre et de respirer. Dans le strict domaine humain, le blocus suffit à la démonstration. S il est reconnu comme un droit par les lois de la guerre, il n’y a pas d'exemple qu'il ait jamais été appliqué avec cette féroce rigueur, non contre un belligérant, mais contre un Etat neutre puisque telle est la position juridique de la France depuis l'armistice. Le blocus est admis dans le droit in’national comme une arme dont un belligérant peut user contre l'ennemi. Il n'y est pas dn qu'il peut être un moyen de pression sur les pays en paix pour les contraindre à la guerre. C est cependant la conception qu à Londres on a du blocus et de son application, si l'on en croit la radio anglaise ellemême : « La Grande-Bretagne, at-elle dit. maintiendra son veto aussi longtemps que la politique de Vichy sera en conflit avec celle de l'Angleterre. »...