Extrait du journal

Il faut bien se garder de considérer une substitution de personne ou de droit isolé, fût-ce même celui de régner, comme constituant F usurpation , et l’usurpation sociale surtout; non: c’est une spoliation personnelle , une spoliation politique ayant tous les caractères des spoliations de fortunes ou toute autre que les lois civiles ont à réprimer: avec cette différence, qu’entre particuliers, la spoliation a pour arbitre l’autorité qui en punit la fraude et en restitue l’objet au réclamant, tandis qu’en politique, la spoliation d’un droit, soit qu’elle vienne du pouvoir lui-même à l’égard de ses subordonnés, soit qu’elle vienne de ses subordonnés à l’égard du pouvoir, ne pouvant pas être réprimée, faute d’une autorité supérieure qui en juge la fraude ou la félonie, prend d’ordinaire et fa< vilement le caractère d’une chose jugée en dernier ressort, et finit souvent par sembler légitime, avant le temps même de la prescription qui fait de toute possession prolongée un droit acquis....