Extrait du journal

Enregistrons seulement que M. Maurras revendique avec énergie le droit de rimer pour l'oreille (virent et navire, terres et disputèrent) contre les tenants d'une versification rigoureusement graphique pour lesquels des lois avec aloi ne rimeraient point. Qu'il ne tire pas ou qu'il ne voie pas toutes les conséquences de son principe ; qu'ensuite, parlant de notre délicieux e féminin, il ne distingue pas sa résonance de son syllabisme, autant de questions qui ne peuvent être étudiées qu'à la loupe. Toute déclaration sommaire en les faussant nous appauvrit. Quant aux appareils de contrôle de M. l'abbé Rousselot qu'il cite en passant, il se trompe s'il croit qu'ils « arbitrent ce qui est, non ce qui doit être ». Avec ce qui est, ils nous rendent ce qui peut être, et par ce qui « peut », ce qui « doit» être, et il n'y a rien qui nous éloigne plus d'un « système » que leurs témoignages. j...