Extrait du journal

S^tif quelques cas exceptionnels, un auteur ne jouissant pas d'une notoriété bien assise, qui dépose un manuscrit dans un théâtre, ne montre pas un extrême empressement. S'il n'est pas égaré par la présomption, s'il a l'habitude dlune claire vue des choses, il a la sensation d'être traité comme un coupable. L'accueil qu'on lui réserve est sévère et lui fait prévoir peu de curiosité - pour son œuvre. Le cahier qui porte l'estampille d'une agence de copie risque fort, en effet, de s'empiler, sur un grand nombre de ses semblables, dans une armoire. Si cet auteur vient, après un temps raisonnable, aux nouvelles, il se heurte à des procédés dilatoires, qu'il retrouvera à chacune de ses visites. Il faudra bien qu'il comprenne qu'il est considéré comme un gêneur. !!.. f C'est tellement la marche coutumière que beaucoup d'écrivains, parmi lesquels il en est peut-être qui sont doués pour le théâtre, ont tenoncé à affronter ces épreuves, dont ils savent l'inutilité, et laissent la conquête de la scène à de plus habiles qu'eux en démarches et en une stratégie qui ne table pas tout d'abord sur le mérite de la pièce. 1 Le manuscrit finit-il par être rendu, c'est, le plus souvent, sans explications, à moins que ce ne sort — si l'auteur est à ce point tenace qu'il soit parvenu à aborder un de ceux qui tenaient son sort dans leurs "** mains — avec quelques mots ironiques, ou bourrus.....