Extrait du journal

Le Sénat a tenu plusieurs séances dans lesquelles on a entendu des rapports sur des pétitions. H y en a quelques-unes d’entre elles qui présentent un certain intérêt. M. le marquis de Larochejacquelin a rendu compte d’une pétition adressée au Sénat par M. l’archevêque de Rennes, qui demande l’annulation d’un arrêté préfectoral portant nomination, dans une commune d’Ile-et-Vilaine, d’un instituteur laïque, en opposition au vœu formé par le conseil municipal de celte commune, qui avait demandé un membre d'une association religieuse. Ce rapport soulève une question des plus graves en matière de droit administratif. La discussion a été remise à samedi. Deux pétitions signées l’une de M. Borie, médecin, l’autre de M. Estancelin, ancien représentant du peuple, ont toutes deux pour objet la réforme de nos usages électoraux. Elles demandent une loi qui interdise au gouvernement l’exercice d'aucune influence, le patronage d'aucune candidature, en un mot, l’immixtion dans les élections. M. Mimerel, de Roubaix, a rendu compte de ces deux pétitions et a demandé l’ordre du jour pur et simple. Le Sénat a adhéré à celle décision. El pourtant V Impartial de la Meurthe et des Vosges nous a apporté une lettre qui condamne irrévocablement cette théorie. Elle a été écrite par M. Grandjacquot, maire d’une commune du canton de Gerbéviller, à propos d’une élection pour le conseil général de la Meurthe. Voici celle lettre :...