Extrait du journal

D abord, il ne suffit pas qu’aucune lut ne défende une chose pour qu’on puisse la faire. Il est certaines choses quon ne peut faire que, si une loi vous y autorise. Or aucune loi n’autorise le général Billot à réunir le conseil de guerre en assemblée générale, et cela pour un excellent motif, c’est que le conseil du guerre ne peut avoir d’assemblée générale. Il est consti tué pour une affaire spéciale, ses membres changent selon le grade du militaire qui doit comparaître devant lui. Les membres de ce conseil sont bien pris sur une liste, mais celte liste peut être comparée à celle du jury. C’est en effet un jury militaire, ayant en outre le droit de prononcer la peine. Mais le principe de sa constitution est le même: c’est le jugement de l’accusé par ses pairs. Le ministre de la guerre ne pourra donc pas réunir en assemblée générale le conseil de guerre. Il devra se contenter de réunir le conseil de guerre qui a été dif famé, et alors la loi, — la loâ ! dirait Bridoison, — la loi serait violée, car il y aura eu assemblée, mais non assemblée générale. Tout cela est vraiment absurde; aussi, pour le public, tous ces procès retentis sants ne sont-ils que des procès de façade. C’est une comédie judiciaire qui se joue à l’usage des naïfs, mais il est bien convenu qu’au dernier acte tout le monde s’em brassera, selon le conseil donné par M. Chambaraud dans son rapport. Quant à l’armée qu’on insulte, quant à la patrie qui a fait tant de sacrifices pour mettre cette armée en mesure de la défendre au jour du danger, personne n’y pense, — ce sont choses négligeables. — Parleznous de la procédure, il n’y a que ça! A. Pujo....