Extrait du journal

tions. Soupçonné, on le veut tenir pour coupable. Celte attitude serait déjà odieuse. On lui donne un caractère plus révoltant en prétendant faire peser la responsabilité, non plus sur un individu, coupable ou non, mais sur la congrégation à laquelle il appartient. Ce n’est pas seulement une foule aveugle qu’on entraîne à des mani festations violentes contre les établisse ments catholiques de la ville de Lille, c’est la liberté d’enseignement qu'on cherche aujourd’hui à atteindre en prenant pour prétexte le crime commis. Une proposition de loi a été déposée hier à la Chambre pur un député socialiste, M. Caruaud. Sous prétexte de protéger l’enfance, elle de mande qu’on relire le droit d’enseigne ment « à tout homme qui a fait vœu de chasteté », sous prétexte que ce vœu est estimé, par M. Carnaud, du nombre de ceux qu’on ne saurait observer. Les crimes de ce genre, qui sont la honte de l’humanité, ne sont pas sans exem pte-,et plus d'un a été lo fait d’hommes qui n’avaient point fait vœu de chasteté et professaient des idées antireligieuses. Il ne serait jamais venu à l’esprit d’en prendre texte pour demander qu’on frappât de la privation d’un droit toute une catégorie de citoyens laïques.Il n*y a pas plus de rai son de faire porter au clergé,en général, et à l’institut des Frères, en particulier, la responsabilité d’un forfait sur lequel la justice informe....