Extrait du journal

Voilà, dans la même semaine, trois livres - il y en a peut-être d'autres,que je n'ai pas lus — qui, en dehors de leur valeur comme œuvres littéraires, marquent singulièrement par l'idée initiale d'où ils sont issus, par les préoccupations allant jusqu'à la thèse, par la volonté de démonstration générale dont furent animés leurs auteurs. C'est la même hantise de notre être et de notre devenir sociaux, de notre présent et de notre futur humains chez Clemenceau, Hervieu, Huysmans. La haute et libre pensée du premier, à travers l'enquête au jour le jour delà Mêlée sociale, l'obsservation ironique et perspicace du second dans les épisodes romanesques de l'Armature, l'examen de conscience minutieux du troisième manifestent, au delà des questions d'esthétique courante, un souci autre que le goût d'une langue limpide et forte, de l'esprit pourl'esprit, de répithète rare. Pour tous, il s'agit du problème de notre destinée, du sens mystérieux de l'existence,du vaste secret de l'univers. Le philosophe matérialiste qui bornel'homilleàl'ici-bas,le romancier de mœurs qui ne semblait qu'appliqué a noter d'un trait fitl les recules et les vices, le factice et le conventionnel des personnages de ce qui s'intitule le Monde dans le monde, la Société dans la société, l'écrivain personnel, avide de sensations inédites, d'un vocabulaire si truculent et épicé, venus de chemins différents, d'explorations diverses, se rejoignent au même carrefour d'angoisse, de doute, d'espoir. Vers où marcher?...