Extrait du journal

FORTIFICATIONS DE PARIS. L’attention publique est toujours fixée sur la question des fortifications dont la discussion se prolonge à la chambre des pairs. La commission dont l’amendement avait été jusqu’ici présenté comme réalisant une économie de 47 millions, a été, dans la sé ance du 3o, obligé de reculer, par l’organe de M. Mounier, son rapporteur, devant les explications données par le général Dode de la Brunerie et M. d’Argout. Force lui a été de reconnaître que ses calculs ne reposaient sur aucune donnée positive, et que l’en ceinte de sûreté qu’elle propose desubstituer à l'enceinte bastionnée du projet de loi, produirait à peine une économie de 16 millions. Ainsi , c’est pour une économie problématique de 16 raillions qne la chambre des pairs s'exposerait à compromettre la défense de la capitale , et par conséquent l’indépendance de la France ! AI le ministre de l’intérieur a posé aujourd’hui la véritable question. entre le projet du gouvernement et celui de la commission. « Si vous adoptez , a-t-il dit, le projet du gouvernement, et qu’en cela vous vous trompiez , quel sera le résultat de votre er reur , une perte de quelques millions. Mais si vons adoptez celui de la commission et que ce soit une erreur , quelle en pourrait cire la conséquence dans des circonstances qui, il faut l’espérer, ne se présenteront pas ? Ce serait la ruine du pays. » La question ainsi posée, nous ne comprendrions pas que la chambre des pairs voulût prendre sur elle une telle responsabilité. Biais le rapporteur de la commission, battu sur la question fi nancière, a été amené à livrer l’arrière-pensée des adversaires du projet de loi. Ce dernier mot, le voici : « Nous ne voulons pas, a-t-il dit, d’une enceinte continue, susceptible de défense en ar rière des forts , parce que l’existence de cette enceinte pourrait inspirer, en cas d’attaque, des résolutions désespérées dont les conséquences seraient déplorables. » Ainsi, ce qu’il y a au fond de la pensée des adversaires du projet, c’est qu’ils ne veulent pas que Paris puisse se défendre d’une manière sérieuse. Un tel aveu est la condamnation la plus formelle de l’amendement de la com mission. Le but de cet amendement, c’est un système de défense illusoire, au dire même de ceux qui le soutiennent. M. le ministre de l’intérieur a protesté éloquemment contre une telle pensée qui désarme d’avance la France devant ses ennemis. La chambre des pairs ne voudra pas sanctionner de son vote une telle pensée. Elle ne voudra pas déclarer d’avance que le jour où un premier succès serait remporté contre nous, la réduction de Paris en serait la conséquence inévitable....