Extrait du journal

Berlin, 24 décembre. la présence ici de la députation de l'Ordre équestre des provinces rhénanes avait inspiré le plus vif intérêt, parce que plusieurs journaux avaient annoncé qu'elle venait pro tester en faveur de l'archevêque de Cologne; mais on ap prit bientôt que cette députation, qui avait agi spontané ment , ne pouvait répandre aucune lumière nouvelle sur cette affaire, et qu'elle n'était revêtue d'aucun caractère of ficiel. Aussi annonce-t-on que les membres de la députation Partiront aujourd'hui même sans avoir obtenu une audience e S. M. Toutefois il est possible que leur court séjour à Berlin ne leur ait pas été Inutile ; car on leur aura proba blement communiqué sur l'afTaire de Cologne de certains dé tails qu'ils ignoraient. Quelques journaux ont prétendu que la députation désavouerait toute tendance révolutionnaire de la part de l'archevêque ; mais c'est évidemment jouer sur les mots que ne de vouloir considérer comme révolution naire que ce qui est regardé comme tel par les radicaux de Madrid ou de Paris. L'évêque de Bommel n'est certainement pas l'ami de M. de Botter dont il déteste les idées & la Ma rat et à la Robespierre ; mais il n'en a pas moins fait cause commune avec lui, lorsqu'il s'est agi des intérêts*de l'E glise ou du clergé. Les deux partis révolutionnaires signa lés dans la lettre du ministre d'Altensteln au chapitre de Cologne se sont prononcés d'une manière trop formelle en Belgique, en Irlande et même à Paris , pour qu'il puisse exister un doute à leur égard. [Gazette de Hanovre.)...