Extrait du journal

neuf fois avec un peu de relard. Différence moyenne des quarante expériences, seize minutes et demie. Pourquoi l'organisme tiendrait-il un compte plus exact du nombre des minutes que de celui des heures ? Serait-il guidé par une corrélation entre la minute et le nombre des respirations, ou des pulsations cardiaques? En tout cas, un quelque chose semble, chez M. A. Glardon, avoir tenu le compte des minutes, qui ne réussissait pas à tenir compte des heures. Il eût été intéressant de modifier la seconde expé rience, en se disant qu'il fallaiL se réveiller non pas à six heures ou à cinq heures, mais au bout de sept heures, ou de six, à supposer le coucher fixé à onze heures. Car ce n'est pas la même chose, semble t-il, de se dire qu'il faut se réveiller à une heure donnée, ou bien au bout de tant d'heures de sommeil. La conclusion ? Il n'y en a guère. Le fait est certain : il y a des sujets capables, à l'occasion au moins,, de se réveiller à heure dite. D'autres échouent piteuse ment. D'autres encore font des efforts, mais infructueux, en se réveillant trop tôt, puis en s'endormanlel en laissant pas ser l'heure. Mais l'explication des succès échappe, et il conviendrait de poursuivre l'étude du phénomène, expérimentalement, au moyen d'expériences variées. Une curieuse théorie de la pellagre vient d'être formulée en Italie. On sait que la théorie de Lombroso a été reconnue inadéquate et inexacte. Il a donc fallu en chercher une autre. A plusieurs reprises j'ai parlé de l'hypothèse de M. Sambon,...