Extrait du journal

En quoi a consisté l'innovation ? Le pouvoir, en chacune de ces occasions, a été réellement exercé par des organismes qui n'ont pas d'existence constitutionnelle et qui n'ont pas de responsabilité. Or tout notre système politique et parle mentaire repose sur cette idée que ceux qui ont le pouvoir ont la responsabilité. C'est la garantie, qui est peut-être d'ail leurs bien faible, que nous offre la Cons titution. Quand donc cette garantie dis paraît, un coup grave est porté à notre régime. L'intervention des comités et des clubs a pour effet de dissocier brutalement ces deux termes étroitements liés de pou voir et de responsabilité. Cette pratique est d'autant plus subversive que les délé gués aux congrès radicaux, comme le re marque M. Hauriou, se désignent eux mêmes. Mais il suffit de l'examiner pour s'apercevoir qu'elle tend à modifier com plètement le régime parlementaire. L'institution parlementaire, qui nous vient d'Angleterre, est .en réalité pour nous un legs des partis de la Restaura tion et du gouvernement de Juillet. Elle ne peut fonctionner que si l'on admet une règle du jeu entre le cabinet ministériel et les assemblées élues. Le ministère doit gouverner avec la confiance des Cham bres, et s'il ne l'a plus, faire place à un autre cabinet. Ce mécanisme assez fra gile suppose des partis parlementaires ayant une certaine expérience politique, le sens du possible, le souci "de l'intérêt général. Il est tout à, fait compromis dès que les élus, subordonnant tout à des questions de clientèle, cessent d'être dés représentants du peuple indépendants et se. soumettent à des organes extraparle mentaires, à des comités. Alors surgit en tre les deux pouvoirs réguliers, l'exécutif et le législatif, un troisième pouvoir, celui des clubs, qui est d'autant plus tyrannique qu'il est illégal, sans responsabilité et sans mandat de la nation. Tout le régime par lementaire se trouve faussé. C'est à ce résultat que nous mènent à vive allure les partis socialisants. Us ne parlent que de la défense du Parlement. En fait, ils travaillent à sa destruction. Dans leur système, le Parlement cesse d'être une institution libre, émanant de la souveraineté populaire. Il devient un...