Extrait du journal

U faut retenir.comme,.un signe: des temps l'élection sénatoriale qui a eu lira hier dans la Marne. Le candidat officiel du parti ras dical-socialiste a été battu. Son concurrent, qui était également radical, a triomphé grâce à l'appui des voix modérées. Ne pouvant pré senter un candidat à eux, les partisans de l'union nationale ont exercé une influencé déterminante dans l'élection en portant leurs suffrages à un candidat radical, mais non inféodé au Cartel. Dans un département où toute la politique a été désorganisée par la longue domination de M. Léon Bourgeois, où la plus grande confusion règne et où les habitudes adminis tratives et électorales inclinent le grand nom bre à ne pas se séparer du pouvoir, c'est un résultat appréciable que l'échec du représen tant authentique du radicalisme socialiste. Le Cartel a souligné d'ailleurs lui-même le sens de l'élection en faisant un accueil dé pourvu de bonne humeur à la proclamation du scrutin. Si l'on rapproche cette élection de celle qui a eu lieu dans une autre partie de la France,' on peut se demander si les électeurs ne com mencent pas à voir un peu plus clair. C'est hier, dans la Sarthe, que des élections muni cipales mettaient en présence les socialistes et les partisans de l'union républicaine. Les so cialistes ont été battus et les modérés l'ont emporté à une forte majorité. Les élections municipales précédentes avaient donné sept mille voix à la liste socialiste contre quatre mille à la.liste adverse. Hier, les candidats socialistes n'ont eu que quatre mille huit cents voix, et leurs concurrents six mille. Est-ce4le signe que les extravagances et las périls du Cartel produisent leurs effets? On voudrait le croire. U nous a toujours paru que la majorité du pays, qui a du bon sens, condamnerait le Cartel quand elle saurait ce qu'il est. La leçon des événements est com prise lentement. Tout le problème est de sa voir si elle sera comprise à temps et si uvt gouvernement se décidera enfin à éclairer l'opinion....