Extrait du journal

nitive de la question de savoir si et de quelle manière le tonnage demeurant hors d'âge au 31 décembre 1936 pourra être . finalement remplacé » ? Cette rédaction, croyons-nous, a été demandée par nos dé légués, et elle a été appuyée de réserves formelles. Le terme de « demeurant hors d'âge » indique bien qu'il s'agit de l'intégralité .du tonnage se trouvant dans cette situation au 31 décembre 1936. Il n'y a aucun doute sur ce point. Comment supposer que la France eût accepté une supériorité illu soire de bâtiments anciens dont l'entretien eût inutilement chargé son budget? L'in cohérence d'une pareille interprétation saute aux yeux. Elle serait le reniement de toute notre politique depuis Washing ton! Jamais nos délégués n'ont entendu renoncer à la faculté de remplacement des navires hors d'âge qui nous. étaient sup plémentairement et justement octroyés. Ils se sont seulement interdit de les ache ver avant le 31 décembre 1936 et de se conformer à cet égard aux dispositions des traités de Londres ou de Washington, qui fixent la date minimum des mises en chantier de navires. Que faire en présence d'une telle situa tion? Si le malentendu ne peut être élu cidé et nous persistons à affirmer que ce n'est pas nous qui l'avons créé —il n'y a qu'à reconnaître franchement que l'on s'est engagé sur une mauvaise route et à faire machine en arrière; -Nous ne pou vons . pas, sous prétexte de malentendu, l'éclaircir à. notre détriment. Personne en France n'admettra de défaillance sur ce point....