Extrait du journal

Ephémérldee. 8 février. ( S. Jean de Maika ), fondateur de l'ordre de la Trinité, mort en 1213. 1830. Heureux qu’un enfant nous fût nu à tous, suivant la touchante expression de Louis XVIII; heureux de voir dans le berceau du royal orphelin un gage de perpétuité pour la race de nos Bourbons et d’un prospère avenir pour la nation , des Français avaient songé a consacrer leur allé?resse par un hommage offert ail jeune prince. Chambord ut acquis au moyen d’une souscription , à laquelle partici pèrent des hommes qui, plus tard, méconnurent la pensée de cet acte. L’impulsion était donnée, et, quoique le roi craignit de charger ses peuples d'une dépense nouvelle, rien n'avait pu arrêter cet élan national. « La France, répond S. M. Charles X à la commission des souscripteurs qui ve nait de lui présenter, pour le duc de Bordeaux, les titres de ce domaine, la France a fait voir qu’aucun sacrifice ne lui était impossible quand il s’agissait de donner à ses rois une preuve plus constante encore de cet attachement pour eux qui n’a jamais cessé d’exister dans le cœur des Français. Dans cette circonstance, j’accepte avec reconnaissance,au nom de mon petit-fils, l'offre que vous venez de me faire , certain que c’est, pour la France entière, un gage de l’a mour qui ne cessera d’unir le roi aux Français, et les Fran çais a leur roi. » La révolution a-t-elle complètement détruit la vérité de ces paroles ? FRANCE. Paris, 7 février, MM. les députés ont enfin voté hier, 6 février, leur adresse en réponse au discours prononcé , le 27 dé cembre, à l’ouverture de la session. Pour arriver à ce résultat, il a fallu trois semaines de discussion, sans compter le travail des commissaires qui ont élaboré ce magnifique chef-d’œuvre d’indépendance et de vé rité : c’est par trop abuser delà crédulité ou de l’indif férence du public. Approuver au scrutin ce qu’on a blâmé dans le débat! Voilà ce qu'a fait la majorité, plus nombreuse, plus compacte cette fois que les an nées précédentes. Elle-même avait signalé d'injusiiliables méfaits administratifs; elle avait gémi sur les attein tes portées à 1 honneur de la France par la diplomatie ministérielle; en un mot, elle s’était plus d’une fois associée aux justes doléances de l’opposition; mais le courage lui a manqué pour être conséquente à cette attitude nouvelle, ou plutôt elle n’a eu que celui de son obséquiosité ordinaire. « Nous avons la majorité, * s'étalent écriés les ministres, et, en effet, elle leur a donné gain de cause sur toutes les questions ; battu moralement en détail, il a obtenu, en définitive , une victoire matérielle, numérique; mais peu lui importe ! De complaisans scrutins le laissent maître de ses positions. Il n’en veut pas davantage. Quelle sera, sur la France, la portée morale de ces stériles débats et du vote qui les a couronnés ? En droit, les oppositions ont triomphé; mais, en fait, la...