Extrait du journal

En se multipliant à l'excès. en devenant un méthodique instrument d’information, la photographie s’est déjà muée suffisamment en instrument d’erreur, sans qu'on y ajoute, par un texte tendancieux, une déformation supplémentaire. Une tentative comme celle de MM. Maximilien \ ox et Carlo Kim tend, à son insu, à discréditer une source d’information dont on pouvait déjà contester l’exactitude. La « réalité » photographique — comme la réalité tout court — est incertaine et contradictoire. On a ml au cours de ces derniers mois, comment la propagande holcheviste avait trouvé le moyen de s'exercer par une série de documents honnêtement truqués et destinés à accréditer « la réussite du Plan quinquennal ». Il n'est donc plus question ici de technique ou d'art, mais de vérité — mettons plus exactement de loyauté. L'image qui communique un élan de plus à l'imagination n'a certes aucune valeur en soi; elle a besoin d’un béquille pour s'aventurer dans notre imagination, non pas d'un tremplin: dans ce dernier cas, elle sautera toujours ou trop haut ou trop bas. En incorporant sous l'image figée des textes contradictoires, ou fantaisistes, on fait mesurer au public la vanité même de leur valeur documentaire. L'objectif qui savait jadis être indiscret et surprendre l'homme ou l'événement dans telle attitude caractéristique se confine de plus en plus dans la complaisance, se prête à d'obscures combinaisons et, au lieu d'être sollicité par le texte, se voit inviter par le texte à une figuration suspecte, parodique ou grossière....