Extrait du journal

sont exercées en faveur de la nomination de M. Ribot sont devenues très actives, depuis ces derniers jours, et ont obtenu le concours d’influences très considérables mises en œuvre par les ambassades d’Angleterre et d’I talie. Le retard apporté dans la nomination de l’ambassadeur de France à Londres s’expli querait, assure-t-on, par l’impossibilité que le gouvernement a reconnue de nommer M. Ribot,tant que la Chambre serait en session. La Chambre, en effet, qui a renversé M. Ri bot dans les circonstances humiliantes que l’on sait, ne pourrait pas ne pas protester con tre sa nomination. L’ambassade de Londres resterait donc gérée par un chargé d’affaires jusqu’au décret de clôture de la session législative, à moins que d’ici là l’opinion publique ne force la main au gouvernement et ne décide qu’il est de son devoir d’envoyer à Londres un ambassadeur qui y défende avec l’autorité nécessaire les intérêts et la dignité de la France. Il dépend actuellement de la majorité de la Chambre que cette fausse situation, très pré judiciable 4 divers titres, soit complètement élucidée....