Extrait du journal

pouvoirs ne s'exercent que tout à trac et au risque de fausser les rouages de la politique 1 Les arguments ne manquent pas à 1 cette thèse sévère. Les - projets encore moins. Il convient donc que le public en reçoive des clartés, et notre éminent collaborateur M. Aulard est sans doute de cet avis qui, cette semaine même, dans un' journal parisien, dénonçait de son côté Ls vices de l'institution et appelait un prompt remède. Il signalait au passage celui qui est proposé par un professeur de droit, M. Emile Giraud. M. Giraud est d'avis qu'une Chambre devrait suffire. Il supprime donc le Sénat. Mais estimant sans doute qu'une Chambre uniq-tc est exposée à devenir la victime de son inexpérience et des emportements de son zèle, il voudrait que le rôle de mentor, qui est actuellement dévolu - au Luxembourg avec des non ftossumtts comme procédé d'obstruction, fût réservé à des. Conseils professionnels et à un Conseil Juridique qui orienteraient de leurs enseignements techniques et de leurs avis préalables les délibérations de la Chambre. Ces Conseils auraient pour mission d'assurer la « compétence JI. Ils rempliraient au-bout du compte cette fonction de guide que le législateur entendit attribuer au ' Sénat. La différence est aue ces Conseils n'auraient pas, comme le Sénat, un pouvoir de décision. Ils seraient consultatifs. En revanche, pour maintenir dans la politique française un lien de cc,ntini-iité. la Chambre unique serait renouvelable par tiers. Je n'aime guère cette sorte de renouvellements appliqués à la Chambre de Suffrage universel. C'est le couteau, de Janot. Les Chambres ainsi recrutées n'ont que d'apparentes jeunesses. Ce sont toujours de vieilles Chambres. Avec ce système-là, on ne connaît jamais qu'un tiers de la volonté populaireUn seul tiers des électeurs manifeste ses sentiments. Qui vous dit que les autres tiers correspondent à la volonté plénière du pays électoral? On n'est donc jamais sûr d'être de cœur a.ec la majorité du pays. La vérité est qu'une Chambre comme le Sénat peut s'accommoder fort bien de ce genre d'investiture parce que cette Chambre a été créée et mise au monde pour représenter la tradition. ' Dans une certaine mesr"e elle peut même „cpréseute£. le passée A. l'instar des £5éïiatg$ * >5 opinion^ " du, Sénat ont le droit d'arborer des cheveux blancs. Mais la.. vérité est aussi que les Chambres populaire doivent' "être remaniées de fo nd rn comble et le plus fréquemment possible parce que leur rôle est de correspondre à la mentalité -du moment, et à la volonté quelle qu'elle soit des électeurs. Une Chambre de ce genre ne peut être anachronique, Elle doit être constamment à jour. 1...