Extrait du journal

A ces arguments, les partisans de la thèse adverse répondent que si le Parlement est dissous, ou tout au moins amputé et détraqué par la mobilisation, la souveraineté nationale n'est plus qu'un Tain mot,* et le pays n'est plus repréRenté. La République cesse en réalité d'existeE, pour devenir une dictature, qui prendra rapidement la forme militaire. En effet, le Parlement, amputé de ses éléments les plus jeunes et les plus actifs, ne serait plus qu'une gérontocratie débile. Les chefs militaires, pour peu qu'ils en eussent "e désir, auraient tôt fait de » gagner à la main », en face de ce Parlement tronqué, et d'un gouvernement diminué lui-même par cetiej diminution du Parlement dont il émane. On a pu mesurer, au début de là dernière guerre,,les inconvénients de la carence parlementaire et gouvernementale. On ne dira jamais trop les serTices, que rendit, lorsqu'il fut enfin rétabli", le contrôle des commissions et du Parlement tout entier sur les administrations" et sur , les* armées. Que . fût-il •arrivé pendant la première partie des...