Extrait du journal

•Te ne sais rien do plus affligeant pour l’honneur do la presse quo la dénaturation lie lu pensée de ses contradicteurs au cours d’une polémique. 11 y a, dans le fait do travestir le sens et la portée exacte d’un Argument,un acte do malhonnêteté en quoique sorte matérielle qui témoigne à la fois de l’immoraiiuê profonde de con auteur, de son cynisme cédé mépris qu’il professe peur le lecteur, qu’il dupe et pervertit. Car il commet son délit moral en plein jour, avec toutes les circonstances do nature à aggraver la responsabilité de son acte. Son délit moral est calculé, voulu, mûrement réfléchi. Il a dû, pour donner à ses allégations mensongères un air do vraisemblance, lance, so livrer a un travail d’analyse do la pensée qu’il mutile, travestit, ordonne dans un sens conforme à la signification qu’il veut lui faire subir. Et tout cola donne au travail du faussaire auquel le polémiste sc livre un caractère do préméditation qui exclut toute atténuation... 11 semblerait donc que la perpétratimon do cette malhonnêteté intellectuelle dût être très rare....