Extrait du journal

Les votes successifs émis hier, par la Chambre des députés nous donnent en tièrement raison. Nous avons dit. dès le lendemain du dépôt du projet d’impôt sur le revenu par MM. Cavaignac et Doumer, que le temps manquait pour assurer l’appli cation d’une réforme fiscale avant la lin de la session parlementaire, mais que la réforme de l’impôt s’imposait^pour l’an née prochaine. Toute cette semaine on a beaucoup discuté; d’excellents discours ont été prononcés par les deux auteurs du pro jet en discussion et par quelques-uns de leurs adversaires. A quoi a-t-on abouti ? Au rejet de cette proposition d’abord et ensuite 'a la résolution de ré former l’impôt l’année prochaine. Le ministre des finances ne s’est pas fait prier pour prendre un engagement, au grand désespoir de M. Léon Say et des modérés du centre, qui estiment que tout, est pour le mieux. Néanmoins il faut reconnaître que cette discussion n’était pas sans danger. On l’a bien vu au moment du vote. Le projet de MM. Cavaignac et Doumer n’a été repoussé qu’h une trentaine de voix de majorité, et la droite a voté l’impôt sur le revenu, La question de confiance étant posée, le rôle naturel de la droite était de voter contre le ministère républicain, ou de s'abstenir. Dans les deux cas, le minis tère Dupuy était renversé. Le ministre des finances n’a pas voulu...