Extrait du journal

Pour ce qui est du point spécial que l'expertise chronique a développé dans ce cas, il est certain que l'important était de savoir si le,sang est du sang humain, et non pas de savoir que ce sang n'est pas du sang de lapin. Cette révélation « négative » pour ainsi dire n'a pas illuminé tes recherches ; elle a sûrement assombri les consciences que l'absence de certitudes portait peut-être vers la clémence. Et encore une fois son influence a été en disproportion avec la valeur des arguments qui la soutenaient.Est-ce du sang humain? demande la justice. Et l'expertise répond : Ce n'est pas du sang de lapin. Elle répond ainsi parce qu'elle se base sur une expérience incomplète, et surtout parce qu elle...