Extrait du journal

On prétend qu'il va se renfermer dans une interprétation étroite et judaïque du texte constitutionnel pour ne pas convoquer la Chambre. On assure qu’il se rit à l'avance de la manifestation annoncée pour le mois d’octobre. Si le gouvernement veut dire que la Constitution de 1852 n’est pas assez généralement goûtée pour qu’on risque sa vie ou sa liberté pour la défendre, il a"raison. Il n’y a pas, en France, quatre personnes capables de s’échauffer; en faveur du « pacte fondamental. » C’est tout au plus s’il y en a trois : MM. de Maupas, de Persigny et l’Empereur. Mais si la Constitution ne compte guère de croyants, le respect du suffrage universel, en revanche, est aujourd’hui une religion très généralement répandue parmi nous. Il serait bien imprudent de dédaigner un sentiment dont la portée est si générale qu’il a pu réunir deux hommes tels que M. de Champagny, — un ex-chambellan, je crois, — et M. Raspeil....