Extrait du journal

I.a commission u ensuite entendu les représentants au Parlement et les délégués des syndicats de la Marne. M. Léon Bourgeois a éloquemment dé fendu les droits acquis de ses compatriotes et l’intérêt général du pays ' qui impose le maintien de la législation actuelle : « Elle ne peut avoir pour adversaires, a-t-il dit. que les adversaires masqués et cachés de la loyauté des transactions commerciales ». Ni. Val lé, sénateur, a ensuite exposé le point de vue juridique et historique des droits de la Champagne délimitée comme elle l’a été par le Conseil d'Etat. MM. Péchadre, de Montebello ont parlé dans le même sens. M. Bertrand de Mun, président du syndi cat des vins de Champagne, a affirmé la solidarité absolue qui liait ses commettants aux viticulteurs. Au point de vue extérieur, il a constaté que l’exportation française vit de son com merce de marques, car nous sommes battus partout sur le terrain du bon marché et de la camelote ; il est impossible de balayer une loi qui nous protège contre le scandale et la fraude. Enfin, il déclare accepter qu'on donne le nom de « Champagne cru de l’Aube » aux vins de ce département et une appellation régionale à ceux de la Haute-Marne et de Seine-et-Marne en réservant 1"appellation de « Champagne » aux vins des seules régions délimitées....