Extrait du journal

quelque orateur officiel entonne un panégyrique, qui perd beaucoup de lù)n efficacité du fait qu'il ne sort jamais que de la bouche d'un I homme en place. Lorsque, par exemple, le Président de la Chambre, dans une allocution dominicale,' fait un éloge enflé des talents et des travaux de la Chambre, on l'écoute par politesse, mais, à deux pas de l'estrade aux harangues, on sourit, et, sur les derniers bancs de la salle, on plaisante passé la porte, les lan-gues'se déchaînent. Surtout quand le miel du dithyrambe s'aigrit d'une goutte de diatribe » contre « les détracteurs du régime parlementaire ».' D'une telle protestation, tous les termes sont'faux. C'est un sophisme de confusion. Il n'y a pas ici plus de « détracteurs » que de régime parlementaire. Rappeler ce qu'était ce régime est faire la preuve que ce que nous avons n'est pas cela. Il se peut qu'un gouvernement"sage et un président^ vigoureux puissent remettre un peu d'ordre dRns la maison. Mais ce ne sera pas en profondeur. Ce" n'est qu'un époussetage, un' coup de plumeau sur les meubles.' Le règlement lui-même est impuissant à, ` aller au delà.. Combien de fois, en vingt ans, n'a-t-il pas-, été remanié Vainement. Dans l'évolution des institutions,, nous n'en sommes plus,' – ce serait se méprendre étrangement que de le croire, – aux formes et aux procédures. •?,- "*•];. ''̃> .r< ~I...