Extrait du journal

M. Lesaché, exposa le point de vue juridique et démontra l’illégalité de l’intervention du service des fraudes qui, sans aucun droit, et contrairement à l'esprit et au texte de la loi de 1919 s’est arrogé le droit de veto et a dicté des ordres à la Régie. Puis il remit à M. Queuille, au nom des parlementaires de l’Aube, une note résumant l’état de la question et rappelant les décisions de justice qui ont donné gain de cause à la thèse de l’Aube et spécialement l’arrêt de la Cour de Cassation dans l’affaire Rivo’lier...