Extrait du journal

Le « Souvenir Français » eu Alsace-Lorraine Nous avons publié, clans notre dernier numéro, le compte rendu de l'Assemblée générale du « Souvenir Français », qui <‘est tenue à Strasbourg, le *20 mai. Nous sommes heureux de reproduire ci dessous le discours prononcé par M. I.augel. le sympathique député au Landesausschuss, qui présidait cette belle réunion, et celui du délégué régional de Sarreguemines. M. Sigwald : Discours prononcé par M. Lauyei, l.e Souvenir Français veut maintenir, en Al sace-Lorraine. le respect qui est dû au passé de notre pays, à un passé dont nous avons lieu d étie tiers et qui comprend tant de gloire et tant d'honneur, que nous ne pouvon> souhaiter qu’une seule chose, c’est que notre avenir arrive jamais à lui ressembler. Dans le monde officiel, on admet volontiers que l'Alsace-Lorraine, comme tout autre pays a le droit de se souvenir, et même, on veut bien re connaître que les traditions sont nécessaires, et qu'il est insensé de demander aux Alsaciens-Lor rains de ne faire remonter leur histoire nationale qu'au traité de Franc fort. Mais alors, pourquoi regarde-t-on les adhérents du Souvenir Français comme des conspirateurs dangereux ? Est-ce que notre pays n'a pas été français ? Estque le meilleur de notre sang n'a pas été, pendant plus de deux siècles, verse pour la France ? Est-ce que l’on peut supprimer de notre histoire nationale les évènements qui furent pour la France tristes ou glorieux et auxquels les fils de l'Alsace et de ia Lorraine ont toujours pris une si large part r Et si on ne veut pas nous interdire de consacrer à nus frères un souvenir fidèle, pourquoi la presse pangermaniste qui est aussi, plus ou moins, la presse officielle, nous prodigue-t-elle ses outrages, et nous fait-elle passer pour des hommes nuisibles et capables de mettre la patrie en danger, chaque fois que nous commémorons notre passé, notre passé qui n appartient qu'à nous ï Est-ce que, par hasard, on met la patrie en dan ger. quand on rend hommage à sa gloire et à son honneur ? Est-ce que l'inauguration du monument de Noisseville a mis la patrie en danger ? Est ce que l'inauguration du monument de Wissembourg a mis la patrie en danger r Et, si les monuments élevés à Noisseville et à Wissembourg — monuments chers à nos cœurs — ont soulevé, parmi les hordes pangermanistes. de si ardentes protestations, est-ce que nous n’au rions pas été autorisés à protester à notre tour, lorsque, dernièrement, un monument a été élevé, sur la plus importante des places publiques de Strasbourg, au monarque qui, il y a quarante ans, ordonna le bombardement de la ville ? Or, le peuple de Strasbourg — le vieux peuple du Strasbourg — celui qui a vécu les heures terri bles du siège de 1870, qui a assisté avec une poi gnante émotion à l'incendie de sa bibliothèque et de sa cathédrale —- le peuple de Strasbourg n'a rien dit et a laissé taire {Applaudissements fréné tiques). De quel coté, je Vous le demande, de quel côté est la dignité, de quel côté sont le calme et le res pect des convenances. (Applaudissements.) Oui, il y a un danger dans l’air, et ce danger ce n’est pas nous qui le créons, c'est le gouverne ment lui-même qui le crée, parce qu'il ne com prend pas suffisamment son devoir. Le devoir du gouvernement consisterait, en ef-...