Extrait du journal

Clair-obscur d’opposition Craque hebdomadaire de cette semaine fait le « récit » — tout ce qu’il y a d’authentique ! — des délibérations qui précédèrent la dé cision du retrait des billets de cinq mille francs. Je ne vous étonnerai pas en vous disant qu’aucun de ces échos bien « informés » ne cadre avec les autres. On ect habitué à cet authentique en toc. Mais celui de l’hebdomadaire qui se situe très curieusement au croise ment du RPF. et d’un certain ra dicalisme offre une particularité notable : Dès le début des échos, on vous prend par la main pour vous dé montrer que tout cela n’est que ma nigance politique, tractations plus ou moins honteuses qui illustrent « le discrédit d’un régime qui n’est plus parlementaire que de nom ». Le glas, qu’on vous dit— Et puis, tout de même, si votre persévérance vous mène jusqu’au onzième écho, vous y trouverez un exemple selon lequel telle tractation occulte, passée avec trois millions de billets démonétisés, va se trouver sévèrement pénalisée. Aiiec cette conclusion : » Le coût du billet serait donc payant pour la Trésorerie et parfai tement susceptible d’améliorer la tenue du franc. » Moins de cinquante lignes plus haut, il est également écrit que le Projet « a été vidé de sa substance ». Une expérience vidée de sa sub stance qui réussit, mais qui jette le discrédit sur le régime... Tout cela en même temps ! Vous avouerez qu’il faut de la bonne volonté dans le...