Extrait du journal

Nous avons toujours soutenu qu’une seconde Chambre était nécessaire a I équilibre de la Republique. Ce n’est pas que nous voyions en elle un frein aveugle, un organe de conservation sociale obstinée. Nous pensons au contraire que ses pouvoirs ne doivent en aucun cas être égaux à ceux de l'Assemblee populaire, directement issue du suffrage universel. Mais l’expérience montre — l'expérience étrangère comme l’expérience française — qu une Assemblée unique conduit soit à l'anarchie soit à la dictature, et en général a toutes les deux successivement. Une autorité de conciliation et d’arbitrage est indispensable dans l'Etat. Et puis la seconde Assemblée a vocation à représenter les collectivités locales, départements et communes, dont les intérêts propres doivent être sauvegardés. Ces collectivités tiennent dans un Etat unitaire comme la France la place qui appartient dans les fédérations aux Etats particuliers. Les arguments que Staline a développes en faveur du système des deux Chambres débordent ainsi le cas des Etats fédéraux....