Extrait du journal

Attendu, indique la Cour de Cassation dans son arrêt de la Chambre criminelle en date du 7 mai 1951, qu’il résulte de ces constatations « que, par l’envoi de prospectus et l’intervention des premiers participants aux « chaînes », l’inculpé a présenté fallacieusement au public, comme constituant une « vente publicitaire » devant permettre à toute personne d’acquérir pour la somme de 220 fr. une montre d'une valeur très supérieure, une opération qui, si elle était simplement aléatoire pour les premiers adhérents, devait revêtir nécessairement un caractère de plus en plus chimérique par suite de la multiplication progressive des souscripteurs....