Extrait du journal

La Chambre commence aujourd'hui la discussion des lois militaires. On propose de fixer d’abord la durée du service obligatoire. N’est-ce pas un défaut de méthode et mettre, la charrue devant les boeufs ? Ne faudrait-il pas, en premier lieu, définir l’organisation générale de l’armée, les spécialités nécessaires, leur importance relative, déterminer leurs cadres ? N’est-ce pas seulement en fonction de ces données essentielles qu’il est possible de fixer rationnellement le temps de présence nécessaire sous les drapeaux ? On prétend qu’on va au plus pressé, qu’il ne faut pas laisser les jeunes conscrits dans l’incertitude au sujet de la durée de leur service, et qu'au surplus la réorganisation de l’armée moderne va soulever tant et de si complexes problèmes que la discussion risque d’être fort longue et même de ne point (être terminée au cours de cette législature. Tout au moins, avant, les élections prochaines, les députés tiennent 6 avoir voté la réduction du service militaire. Pour le reste......