Extrait du journal

Dn rapport de M. Dugentid nur le projet de loi relatif aux encres. La commission nommée pour examiner le projet de loi sur les sucres, après s’être prononcée en faveur du retour pur et simple à la loi de 18.77, s'est vue réduite a charger le général Uugeaud de développer et de défendre une pareille décision. On connaît les antécédents politiques de i'Jmuorablc député d’Excidcud; c'est l'orateur burlesque du privilège et de la prohibition : c’est lui qui préfère l’invasion des armées russes à celle des bœufs étrangers ; c’est lui qui a signé le traité de la Tafna ; il est donc tout simple qu'il ait été choisi entre tous pour proposer la destruction de notre système maritime et colonial. S’il ne s'agissait ici que de l’opinion individuelle de M. Uugeaud, nous n’y prêterions pas. comme on pense, grande attention ; mais M. Uugeaud parle comme rapporteur , c'est à dire comme représentant la commission . qui elle-même représente la chambre ; or, si nous osons encore espérer que la chambre ne ratifiera pas les conclusions qu'on lui propose, il n'en e>t pas moins déplorable qu’on puisse , dans une question aussi grave pour notre commerce et pour notre puissance maritime , présenter M. Uugeaud comme son organe officiel, iel, comme l'orateur et l'homme d’état quelle elle a choisi pour proposer et formuler son opinion. Nous n'hésitons pas à le dire, c’est une lion pour l’intelligence de la chambre qu'on puisse lui imputer la responsabilité du langage et des doctrines qui sont développées dans le rapport de M. Uugeaud. Si nous regrettons vivement le choix d’un semblable rapporteur pour...