Extrait du journal

Les événemens de Clermont sont un notable embarras pour le Ministère. et le langage des feuilles sémi officielles nous décèle toutes ses perplexités. Pendant que les deux Moniteurs qui sont voués au mutisme, chaque fois que le Cabinet est compromis, enregistrent la mort et l'enterrement de M. de Montlosier, sans dire un mot des insoîens refus du clergé, le Journal de» Débats, trop engagé dans la polémique de la presse, pour se retrancher derrière un commode si lence, 'poursuit d'assez vives censures la conduite de l'évêque de Cler mont, et reproduit dans tous ses détails, la narration publiée par Y Ami de la Charte. Cette ferveur de.libdçalisme, de la part de la feuille .ministérielle, a de quoi nous étonner, et nous, y applaudissons d'autant plus volontiers qu'elle fait évidemment, en cette circonstance, le sacrifice de ses amitiés les plus chères. Le Journal des Débatt ne peut ignorer en effet que la responsabilité des actes qu'il de'plore pèse toute entière sur le Cabinet du i5 avril. Si l'on 11e se fût pas montré si empressé auprès du haut clergé ; si l'on n'eût pas subi, comme on la fait, ses dédains et ses insolences; si, à Paris même, on eût su contenir dans de justes borner, les prétentions d'un prélat hai neux et turbulent, jamais évêque n'eût osé faire ce qu'a fait l'évêque de Clermont. Le Cabinet du 15 avril porte donc la peine de sa fiiitc, et certes, pour qui connaît l'esprit public, celle-ci est la plus lourde et la plus impardonnable de toutes, car le pays, qu'on peut trouver apathique sur d'autres points , ne subira jamais la domination des prêtres. Un journal ministériel prétend rendre M. Thiers à certain point tesponsable d'un article dans lequel le Journal de Parts soutient les...