Extrait du journal

détruire , comme de ceux qui voudraient la faire rétrograder. Ce n'est pas une parade militaire que la revue du 28 juillet, c'est un hommage déposé sur la tombe des martyrs de la liberté, c'est une fête populaire en l'honneur du;droit d'insurrection contre un trône parjure, en l'honneur de la souveraineté nationale contre la pré tendue légitimité du droit divin ; c'est la «consécration annuelle d'une victoire , dont le souvenir doit se perpétuer et porter ses fruits en Europe. Oui, le rétablissement 'delà statue de Napoléon sur la colonne de la place Vendôme , ajoute encore à cette solennité un nouveau degré d'importance et d'intérêt. Il ne s'agit pas ici de procéder au vain cérémonial d'une inauguration ; il s'agit de laver une des mouillures laissées dans la capitale par le passage de l'invasion étrangère , il s'agit d'effacer une des profanations que Paris dut subir au temps de* nos revers. En 1814 , l'étranger et la dynastie qu'il nous avait imposée , renversèrent du haut de la colonne la statue de Napoléon ; en 1833 , la révolution .de juillet et la dynas tie à laquelle la France a donné la couronne rétablissent cette sta tue sur la colonne de la grande armée à la face des ambassadeurs de l'ex-sainte alliance. Ne suffit-il pas d'énoncer un pareil fait pour émouvoir profondément toutes les ames françaises ? Est-il un seul citoyen qui resterait froid et insensible, quand on lui dit de venir s'associer à cet acte de haute nationalité ? Manquer à un tel devoirne serait-ce pas abdiquer tout souvenir glorieux au pays , tout sentidient patriotique ? Nous avons donc raison d'être con vaincus que les gardes nationaux et la population parisienne ac courront en foule à la revue du 28. Mais la question des forts détachés, qui coïncide avec l'époque de cette revue, a soulevé un incident grave, dont la presse s'occupe depuis quelques jours, et dont on s'entretient beaucoup parmi les gardes nationaux. Il est des personnes qui pensent que la milice citoyenne ne peut pas se dispenser de manifester, par des cris, ses sentimens et son opinion contre les forts détachés. Nous ne parta geons pas cet avis, et nous venons démontrer à la garde nationale combien serait inutile et dangereuse la détermination à laquelle on s'efforce de l'entraîner. On sait ce que nous pensons des forts détachés ; nous les avons . combattus avec toute la persistance et l'énergie d'une loyale con viction ; nous avons affirmé et de nouveau nous âffirmons qu'ils soulèvent dans la population parisienne et dans les rangs de l'é lite du peuple, de la garde nationale , un sentiment d'effroi et de réprobation universelle. Nous avons instamment réclamé du minis tère une déclaration et des explications positives sur la suspension des travaux. Si le ministère avait refusé cette déclaration , ou si elle n'avait • pas été enregistrée, dans /e Moniteur, nous l'avouerons franche ment, nous n'aurions pu nous résoudre à', déconseiller les manifes tations de là .garde nationale , et tous nos efforts d'ailleurs eussent été. inutiles. Nous aurions laissé nos concitoyens à leur libre arbitre, à leur-propre impulsion ^et nous aurions exhorté le gouvernement à profiter d'une leçon devenu? nécessaire. Mais tel n'est point l'é tat des choses, èt pour tous ceux qui comme nous ont traitgla ques tion des forts détachés, non pas au profit d'un parti, mais au pro fit du pays, pour tous ceux qui le? ont combattus dans l'unique in térêt de la liberté, de nos finances, des propriétés, de l'incjustrie , de la meilleure défense de la capitale, et sans arrière-pensée.contre l'ordre de choses actuel, le moment est venu de proclamer le-...