Extrait du journal

La détermination sévère que vient de prendre le gouvernement à l’égard du prince Napoléon est grave et a donné lieu à bien des commentaires. Si la presse radicale applaudit, tous les journaux conservateurs sans distinction de nuances sont unanimes pour la blâmer, non par sympathie pour ce personnage ni pour les idées qu’il repré sente, mais uniquement pour les principaux libé raux dont notre gouvernement devrait au moins donner l’exemple. Celle exclusion est donc une maladresse et une faute au point de vue politique. Le prince Napoléon accompagné de la princesse Clotilde, sa femme, était entre en France sans se cacher, etjl avait un passeport régulier; il était donc parfaitement en règle et devait se croire sous la protection de la loi française. Si le gouvernement a cru faire acte de puis sance et de force, il a oublié que la modération dans le pouvoir et le respect de la liberté sont les meilleures preuves de la puissance et de la force de tout gouvernement.. Le prince a vainement invoqué jusqu’à la der nière heure ses droits de citoyen, de conseiller général et la protection des lois, il lui a fallu céder et quitter la France sous l’escorte de la gendarmerie qui l’a accompagné jusqu’à la fron tière, et il est arrivé à Genève lundi dernier. Parmi les journaux radicaux les plus acharnés contre le prince Napoléon, il faut citer le Siècle. « Cet acte de vigueur, dit-il, que les paroles de M. Thiers nous avaient fait pressentir, sera uni versellement approuve. La sécurité publique est une nécessité qu’on ne discute pas. » C’est ainsi que raisonna celui qui devait être Napoléon 111 lorsqu’il fit son coup d’Etat du 2 décembre 1851, dont il se fit amnistier, les 21 et 22 du même mois par 7,500,000 suffrages Il est bon de se rappeler que le Siècle a été pendant 15 ans l’un des convives les plus assidus des dîners que donna le prince, mais la recon naissance n’est pas de notre siècle....