Extrait du journal

Il y a lieu de remarquer qui si la durée de l'exercice 1932 avait été normalement de douze mois, ces chiffres de recettes et de dépenses auraient dû être augmentées d'un quart, et nous serions arrivés à un budget de l'ordre de 51 milliards... comme les précédents. n. Pans son exposé des motifs, le ministre s'at tache d'abord à exposer lés raisons d'ordres parle mentaire, administratif et budgétaire qui ont con duit le gouvernement à proposer le retour, de l'exercice à la date du 1er janvier. M. Piétri examine' ensuite là situation des pré cédents budgets ; celui de 1930-1931, qui s'est clos par un déficit de 2 milliards et demi, provoqué par le vote, au cours de l'exercice, de 3.300 mil lions de crédits additionnels ; celui de 1931-1932, l'actuel, dit budget de crise, et qui se trouve néan moins dans une meilleure situation, malgré ses 274 millions de crédits additionnels et ses 83 mil lions de dépenses nouvelles projetées. — Si la situation actuelle, estimé le ministre, peut être considérée comme satisfaisante dans une période de crise économique aussi dure que celle que traverse le pays, elle exigera un effort vigi lant et tenace pour assurer, au cours des mois qui viendront, le maintien de l'équilibre du budget. Ce résultat dépendra moins, sans doute, de la marche des recouvrements que du volume des cré dits additionnels. Le ministre aborde ensuite l'étude même du budget, « dont l'établissement, s'est, dit-il, heurté à de réels obstacles ». On trouvera plus loin le détail de ces évaluations....