Extrait du journal

Il est fort question, dans le monde ra dical, du plus étrange procès que la po litique puisse engendrer. Indigné du manque de bonne foi des députes qui se sont fait élire en promet tant de voter l'amnistie et n'ont pas tenu leur parole une fois nommés, un radical très riche —- sa fortune lui est récem ment tombée presque du ciel — a re cherché et trouvé un certain nombre -d'individus lésés par le vote qui a re poussé l'amnistie. Ge sont, pour la plupart, des fils, des femmes ou des parents de déportés, et voici l'argumentation du procès : —- « Vous avez promis l'amnistie, j'ai voté ou fait voter pour vous, parce que mon intérêt me commandait de faire re venir à Paris le chef de famille absent; vous n'avez pas rempli la condition de notre contrat, je vous assigne donc de vant le tribunal civil, qui statuera sur la dommage en argent que m'a porté votre vote négatif. » Les plaidoiries seront certainement curieuses; le riche radical dont nous parlons s'est engagé à payer les frais pour les électeurs pauvres; jusqu'ici il aurait réuni,nous dit-on,plus de soixante dossiers. Il sait bien, au fond, que cetteaction. en dommages-intérêts aboutira difficilement, mais son but est de signa ler surtout ce qu'il appelle une tromperie sur le vote promis. . La magistrature décidera....