Extrait du journal

« Paris, le 8 mars 1844. « Monseigneur, * Vous avez adressé au roi un mémoire concerté entre vous et qua tre de vos suffragans qui, comme vous, l’ont revêtu de leurs signa tures. « Dans ce mémoire, examinant à votre point de vue la question de la liberté d’enseignement, vous avez essayé de jeter un blâme général sur les établissemens d’instruction publique fondés par l’Etat, sur le per sonnel du corps enseignant tout entier, et dirigé des insinuations of fensantes contre un des ministres du roi. Un journal vient de donner à ce mémoire l’éclat de la publicité. « Je ne doute pas que ce dernier fait ne se soit accompli sans votre ■concours; mais je ne; dois pas moins vous déclarer que le gouverne ment du roi improuve l’œuvre même que vous avez souscrite, et parce qu’elle blesse gravement les convenances, et parce qu’elle est contraire au véritable esprit de la loi du 18 germinal an X. « Cette loi interdit, en effet, toute délibération dans une réunion d’évêques non autorisée : il serait étrange qu’une telle prohibition put être éludée au moyen d’une correspondance établissant le concert et opérant la délibération sans qu’il y ait eût assemblée. « J’espère qu’il m’aura suffi de vous rappeler les principes posés dans les articles organiques du concordat, pour que vous vous absteniez désormais d’y porter atteinte. « Agréez, monseigneur, l’assurance de ma haute considération, « Le garde des sceaux, ministre de la justice et des cultes, « N. Martin (du Nord.) »...