Extrait du journal

On vous accueille bien , donc l'on vous trompe et l’on se mo que de vous. C’est là le raisonnement des, journaux de l'oppo sition, à propos de l’accueil fait au roi des Français, en Angle terre. Si le roi avait été froidement accueilli, ils auraient dit : On vous fait froide mine, donc l'on vous repousse et l’on veut que vous ne l’ignoriez pas. Quelle que fût l'attitude de l’Angleterre vis à vis du roi des Français, elle eût été inévitablement transformée par l’opposition française en altitude perfide ou hostile. 11 ne vaut donc guère la peine de discuter la valeur des assertions du Siècle et du Cons titutionnel. Il faut seulement leur dire : Soyez conséquens. Vous déclarez que vous ne voulez pas la guerre, que vous u’ètes pas le parti de la guerre, et cependant tout acte, quel qu’il soit, et non seulement l'acte, mais l’altitude passive, mais le silence même de J'Angleterre, sont représentés par vous comme des ag gressions. Donc, pour vous, la guerre est imminente, nécessaire même. En ce cas, il y aurait de la dignité, de la prudence, de la raison même à vouloir la guerre. Pourquoi donc ditesvous que vous êtes le parti de la paix? Le National et la Ré forme sont du parti de la guerre, et ils en donnent les motifs. Ces motifs, nous ne les trouvons pas fondés. Mais ils les croient fondés et dès lors ils ont raison de vouloir la guerre. Si, comme le National et la Réforme, nous pensions que l’Angleterre nous est systématiquement hostile, qu’elle nous trompe en affectant des intentions pacifiques, que les intérêts de la France el de la Grande-Bretagne sont inconciliables, nous aussi nous serions du parti de la guerre. D’où vient que l’opposition dynastique est le plus illogique, le seul illogique même de tous les partis ? I)’où vient qu’elle accuse une situation de nature à amener la guerre, et qu’elle proclame quelle ne la veut pas? Cela vient de ce qu’elle est le seul parti en France qui ne croit pas à ce qu’il dit, à ce qu’il aftyane. Les ré publicains sont très convaincus que l’Europe ne nous acceptera jamais, et qu’il faut nous imposer à elle par la force. Les con servateurs sont très convaincus que l’Europe veut la paix, parce que c’est son intérêt, et que le peuple anglais veut notre amitié, et par raison, et par sympathie. L’opposition dynastique pense comme les conservateurs et parle comme les républicains. La preuve, c’est que lorsqu’elle est au pouvoir ou qu’elle y lient par quelque lien politique, elle change de langage et de conduite. En voici, quant au langage, une exemple frappant. On sait que le Constitutionnel ne cesse de contester l’existence d’un parti de la guerre à tout prix, d’un parti qui ne voudrait la guerre au de hors que comme moyen de révolution à l’intérieur ; eh bien î voici ce qu’écrivait le Constitutionnel, le 20 oclobre 1810 : « Nous parlerons avec franchise : il y a en France un parti qui veut la guerre a tout prix. Que le moment soit venu ou non de la déclarer, que les moyens de la soutenir avec avantage soient prêts ou ne le soient pas, qu’il y ait ou non raison de la faire, que les intérêts et l'honneur delà nation satisfaits fassent disparaître tout motif raisonnable de l’en treprendre, peu importe à ce parti ; son but, c’est la guerre, non pour ce que .la guerre peut nous rapporter d'avantages, mais uniquement parce que la querre pourrait amener une occasion d'attenter à l'ordre de choses existant ; la guerre, en un mot, non comme moyen de gran deur pour la France, mais comme moyen de destruction dirigé contre le gouvernement. Voilà le but de ce parti ; s’il pouvait être sincère, il avoue rait qu’il veut la guerre au dehors comme moyen de révolution à l’in te neur. » G’est précisément ce que nous,avons toujours dit. Le Consti tutionnel, lui, ne dit cela que lorsque M. l’Iiiers est ministre ; il dit le contraire, lorsque M. Tliiers est dans l’opposition. L’opposition dynastique n’est pas un parti dans Je sens politi que du mot. Les républicains, les légitimistes, les conservateurs sont (.les partis, parce qu’ils ont des intérêts et des principes permanens; mais l’opposition dynastique change d’intérêts,de prin cipes et de conduite, selon qu’elle est près ou loin du pouvoir. C’est une pauvre intrigue, servie par de pauvres hommes et par de pauvres journaux....