Extrait du journal

Monsieur le directeur. Dans le numéro du 15 mai du Jour vous avez inséré en première page, quatrième colonne, une information me concernant et à laquelle vous avez donné pour titre : « Une sanction contre le colonel Barthe ». Usant du droit que me donne la loi, je vous demande de publier dans les conditions légales (en lr* page 4" colonne) la présente lettre constituant un démenti formel à votre information. Non seulement je n’ai été l’objet d’aucube sanction, mais j’ai été complètement lavé de toutes les accusations portées contre moi dans divers journaux. Je vous renvoie à ce sujet à la déclaration de M. de Nadaillac lors de ma comparution devant la commission d’enquête. Le 11 février, le maréchal Pétain, ministre de la Guerre, m’a accordé, sur ma demande, un congé de trois mois, faveur donnée habituellement à tout officier quittant le cabinet du ministre de la Guerre, ce qui était mon cas. Le 28 mars, ainsi que m’y autorisaient les règlements, j’ai demandé à bénéficier des dispositions de la loi du 26 décembre 1925. Cette loi autorise les officiers subalternes et supérieurs, ayant au moins quinze ans de services effectifs, à servir jusqu’à trente ans de services en position de disponibilité. La mise en disponibilité n’est prononcée que sur demande de l’officier. Une instruction fixe le pourcentage, par arme, des officiers appelés à jouir de cette mesure qui constitue dès lors une faveur. Je dois reconnaître qu’en publiant ma déposition devant la commission d’enquête du 6 février, dans votre numéro du 2 mai, vous n’avez pas omis le passage où je déclarais avoir fait une demande de mise en disponibilité et où j’en indiquais les raisons. Je ne peux pas croire, dans ces conditions, que votre bonne foi a été surprise. Veuillez agréer... — Signé : Lieutenant-Colonel Barthe....