Extrait du journal

Le paradoxe de l'égalité, le paradoxe de l'unité, le paradoxe de l'Etat-bienfaiteur, distribuant indifféremment à tous, en vertu des deux paradoxes précédents, des secours et des subventions, et s'endettant de quatre milliards pour que, en même temps, M. Trois Millions de Pente et le cantonnier père de sept ènfants paient le pain le même prix, audessous de son prix de revient réel. Ce qui est humain, politique et néccesaire pour l'un, ce qui est stupide, superflu et dangereux pour l'autre. Qu'on ne nous dise pas : c'était un délicat problème agricole ! Le prix auquel l'Etat achète le blé est un problème agricole, qu'il a d'ailleurs jusqu'ici fort mal résolu. Mais le prix auquel il vendait le pain, car c'est lui qui en réalité vendait le pain, en livrant le blé à un prix inférieur au prix où il le payait lui-même, est un simple problème social, tout à fait distinct. J'attends encore qu'on m'explique pourquoi il eût été impossible de payer le blé ou plus cher ou moins cher au producteur si l'on avait depuis deux ans vendu le pain au prix de revient à tous ceux qui peuvent payer....